|
Copyright (C) 2000-2001 Foundation for stable society development |
|||||||
|
Украинский центр Интернет-рекламы "ECHO" |
|||||||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
Original Message -----
Sent: Tuesday, January 09, 2001 6:19 PM
Subject: Re: из Симферополя
Уважаемый Александр Владимирович!
Спасибо за Ваше неравнодушие к будущему нашей страны.
Сразу хочу попросить у Вас разрешения опубликовать эту переписку на сайте в разделе "Ваше мнение" (отклики наших читателей) - это будет что-то вроде страницы с "ЧаВо"
А теперь попробую ответить по порядку на Ваши вопросы. По возможности, сжато. Особо не "растекаясь мыслью по древу", тем более что некоторые из них освещены в других
статьях.
1) "Вы предлагаете выступать против Кучмы? Или за что?..."
- Я пытаюсь разобраться "кто есть who?" по возможности непредвзято и называя вещи своими именами.
- В том и беда Украины, что "все остальные, кто реально и придет к власти, если скинуть Кучму, гораздо хуже."
- А мотивация власти это постоянное массированное давление на власть конституционными методами (митинги, демонстрации, забастовки, обмен мнениями и координация действий в прессе и СМИ
вообще) со стороны обычных граждан Украины, как раз для того, чтобы, либо воспитать существующих правителей до статуса "лучших", либо найти им "лучшую" замену (где то ведь есть реально
нормальные люди, среди 50 миллионов?)
- Америкой инспирированы события с появлением "кассетного дела", но никак не с исчезновением Гонгадзе. Трагическая судьба этого журналиста - совсем другая история. (кстати, еще раз спасибо
американцам за активизацию очистительных процессов в украинском обществе; хотя это и недостойно - жаловаться и искать покровительства у кого то; но это меньшее из зол; А Америке можно по хорошему
позавидовать: все видят опустошительные последствия ураганов, наводнений, землятресений, но экономика отлажена так хорошо, что складывается впечатление, что стихия Америке только на пользу, как мороз
"красной девке" - только краше станет, разрумянившись. А у нас? - то дерьмом заливает целые города, то неспособны восстановить сотню домов в Карпатах, и т.д...)
2) "Кому - то не нравится политическая стабильность в Украине. Кто-то хочет войны."
- что можно сказать по этому поводу? - мало ли кто чего хочет! Я например не собираюсь ни с кем воевать. Вы вроде, тоже. Если мы объясним опасность воинствующего экстремизма знакомым а те своим
знакомым и т.д., то некому будет воевать. Это элементарно...
- сейчас у власти действительно хватает мотивации воровать, лгать людям, а также запугивать и унижать тех, кто пытается противостоять таким неприглядным действиям. ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ мотивированы
безнаказанностью, круговой порукой в среде истэблишмента, ущербно-грабительскими для страны законами, позволяющими разворовывать страну.
- насчет полной и длительной политической стабильности: таковая наблюдалась у нас в 33, когда умирали миллионы на Украине, в 37, в 33-44 в Германии, когда дымились трубы концлагерей. Это самые явные
примеры, а сколько можно еще найти сотни менее кровавых... (может на пару тысяч или десятков тысяч жертв, как в Чили или Югославии и т.д.)
- я призываю "мотивировать власть" и "взорвать политическую стабильность на Украине", ненасильственными методами Гражданской солидарности и сопротивления. В середине 20-го века 12 %
населения США - темнокожие американцы находились в таком же бесправно-униженном состоянии, как и большинство граждан Украины (количественную оценку дайте сами, но явно больше, чем 12 %; чего только
стоит встреча Миллениума миллионом украинцев при свечах!). Так вот, благодаря усилиям Лидеров афро-американского населения США за каких то пару десятков лет (по сравнению с многовековыми традициями
рабства негров в Америке) ситуация кардинально изменилась к лучшему. Мартин Лютер Кинг организовал приход в Вашингтон одного миллиона темнокожих сограждан. Многие видели впечатляющие кадры
кинохроники - люди пришли в парадных костюмах со свободными (чистыми) руками, чтобы заявить: "Мы не быдло, мы часть американского народа! Мы правы в нашем стремлении к равным возможностям! Власть
будет прислушиваться к нашему мнению!" Посмотрев друг на друга люди поняли, что они добьются соблюдения своих прав. Поняли это и Власть и остальная часть американского общества.
На Украине такие процессы могут произойти в десять раз быстрее, за пару лет. Этому будет способствовать развитие телекоммуникаций (именно сейчас Вы воочию наблюдаете процесс ускорения
взаимопонимания с помощью интернета, а есть еще мобильная связь, десятки ТВ и радио каналов) и некоторые другие факторы.
3) "Печально, если Георгий Гонгадзе стал жертвой этой пиаровской акции"...
- мне тоже. Хотя это маловероятно - слишком хитро.
4) "Ну ладно, хватит писать, а то я чувствую, что мое письмо уже стало кардинально не соответствовать вашей точке зрения. Поэтому это все впустую."
- если бы я испытывал болезненную ревность к своей, "точке зрения", сделав стремление к тому, чтобы со мной беспрекословно соглашалось как можно большее
количество людей смыслом жизни, то пошел бы работать в организации с жесткой иерархической структурой - военно-силовые или хотя бы в полувоенные, типа естественных монополий - МПС, Почта и т.д.
- да и вообще, более эффективно анализировать события и явления с разных точек зрения. А задача то у нас - нахождение истины, как раз.
С уважением,
Автор.
P.S. Не удалось, однако "породниться с талантом" - быть кратким.
Пожалуйста. Публикуйте. Прошу только указать мой
http://avbelov.chat.ru
Еще хочу сказать: ваши доводы звучат вполне убедительно. Спасибо за то, что просветили, что такое мотивация власти. Термин все таки странный, для меня непривычный.
Подозрительно, что все эти акции начались в одно время. И началось это с исчезновения Гонгадзе. Очень похоже на срежесcированное мероприятие. Я согласен, что если народ будет молчать, то
власть будет наглеть. Это закон природы. Если в системе нет обратной связи, она идет вразнос.
Я например бы поддержал акцию, которая прошла вчера (10 января) по Украине с требованием реализовать итоги референдума, не смотря на то, что эта акция, похоже, организована властями. Но
она была в рабочий день.
А на счет того, что среди 50 миллионов можно найти хорошего президента, так это чепуха. Дело вообще не в человеке. Любой человек, для того, чтобы попасть на вершину власти должен опираться
на какие либо политические или другие влиятельные силы. К тому времени, когда он придет к власти, он оказывается так плотно увязан различными обязательствами, что ему вряд ли остается большой выбор в
своих поступках. Акциями и митингами можно повлиять на "мотивацию" (как вы это называете). Но нельзя привести к власти какого нибудь "хорошего" политика. Власть берут а не дают. И берут
серьезные политические силы. А стихийные народные массы такими силами не являются.
К тому же тут есть и другой фактор. В самом начале перестройки по телевизору я видел мультфильм. Очень мудрая восточная сказка. Там страной правил жестокий и коварный дракон. И ни кто
его не мог победить. И вот один добрый и честный герой вступил в сражение с драконом. Три дня и три ночи бился и убил дракона. Ворвался в его хоромы и увидел горы золота и богатств. И как только он
прикоснулся своими руками к этим ценностям, он превратился в дракона. И на утро глашатай вышел на стену замка и провозгласил: "Дракон победил героя! Да здравствует дракон!"
Так что отдельный человек не волен делать историю. Он может ее только на капельку на микродюйм подправить и то, только если он начнет действовать вместе с большинством. А для этого
это большинство должны объединить общие интересы.
Извините за многословность. До свидания. С уважением. Белов А.В.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||